← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37523/2021 по делу 8Г-36811/2021 [88-6625/2022 - (88-37523/2021)]

Дело 8Г-36811/2021 [88-6625/2022 - (88-37523/2021)]11.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-37523/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1805/2015 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ООО «Гранит Плюс» на определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 1 сентября 2021 года,

установила: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение 27 октября 2020 года с АО «Альфа-Банк» договора уступки права требования. Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 апреля 2021 года заявление ООО «Гранит Плюс» оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 1 сентября 2021 года определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 апреля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе генеральный директор ООО «Гранит Плюс» ФИО4 просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение, указывая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, а также выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что повлекло за собой вынесение необоснованных и незаконных судебных актов. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37523/2021 по делу 8Г-36811/2021 [88-6625/2022 - (88-37523/2021)] — судебная практика — Довод