Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8095/2022 по делу 8Г-1359/2022 [88-8095/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8095/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-197/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «Согаз» по доверенности Даниелян ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Оганесяна ФИО11 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» (далее – ответчик) о взыскании: <данные изъяты> рублей страхового возмещения; <данные изъяты> рублей неустойки (пени) за нарушение исполнителем сроков оказания услуг; штрафа в размере 50% от страховой выплаты; <данные изъяты> рублей компенсации от причиненного морального вреда; <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по доставке документов ответчику курьерской службой; <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по извещению телеграммой ответчика о времени и месте осмотра аварийного транспортного средства. В судебном заседании суда первой инстанции представителем ответчика АО «СОГАЗ» заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 о взыскании с АО «С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.