← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23437/2025 [88-874/2026 - (88-23123/2025)]

Дело 8Г-23437/2025 [88-874/2026 - (88-23123/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 35MS0015-01-2024-004842-13 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-874/2026 - (88-23123/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 9 декабря 2024 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 сентября 2025 года по делу № 2-3365/2024-15 по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие", ФИО8 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился к мировому судье с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего 23.12.2023 по адресу: Череповецкий район, п. <адрес> автомобилю истца Toyota Саппу, гос.н. № были причинены механические повреждения. Истец обращался к ответчику с заявлением о страховом случае, который урегулирован не был. 29.03.2024 истец направил претензию, которая оставлена без удовлетворения. Финансовым уполномоченным отказано, в удовлетворении требований. С учетом уточненных исковых требований просил признать недействительным соглашение от 08.02.2024, определить надлежащего ответчика, взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 67900 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 330 руб., а также согласно чеку, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф. Определением суда к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23437/2025 [88-874/2026 - (88-23123/2025)] — судебная практика — Довод