← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7598/2019 [88-6580/2020]

Дело 8Г-7598/2019 [88-6580/2020]17.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-362/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 152500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 18962 руб. 50 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику взаймы 182000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по расписке. Также распиской предусмотрена выплата штрафа в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ им было передано также 238000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием о штрафе в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки. Решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга 420000 руб., неустойка в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины 18962 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7598/2019 [88-6580/2020] — судебная практика — Довод