Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3191/2022 [88-6126/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6126/2022 36RS0004-01-2021-004272-25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Вишневской В.Д., рассмотрев кассационную жалобу Шпота Игоря Ивановича и его представителя Злобина Сергея Михайловича на определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 21 июля 2021г. о передаче по подсудности и апелляционное определение Воронежского областного суда от 19 октября 2021г. по гражданскому делу №2-3806/2021 по иску Шпота Игоря Ивановича к начальнику отдела №2 (г.Воронеж) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права на жилищную субсидию без уменьшения ее размера, о перерасчете, у с т а н о в и л : Шпот И.А. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к начальнику отдела №2 (г.Воронеж) ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ, ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права на жилищную субсидию без уменьшения ее размера, о перерасчете.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 21.07.2021г. произведена замена ненадлежащих ответчиков: начальника отдела №2 (г.Воронеж) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ на надлежащего ответчика - федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструкту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.