Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9517/2021 [88-215/2022 - (88-9403/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 05RS0018-01-2020-016279-08 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-215/2022 № дела 2-2776/2020 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело по иску Закариева Р. М. к Ахмедовой З. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Ахмедовой З. С. , Ахмедовой П. А. , Ахмедова Р. А. , Ахмедовой У. А. к Закариеву Р. М. , Алиеву Ш. А. о признании отсутствующим права собственности, по кассационной жалобе Закариева Р. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Ахмедовой Р.А. – Молаева А.А. , возражавшего против доводов кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Закариев Р.М. обратился в суд с иском к Ахмедовой З.С. , в котором просил возложить обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:40:000028:6689, расположенного по адресу: <адрес> пгт. Ленинкент, МКР 2, 5-я линия участок № , принадлежащего истцу на праве собственности путем сноса фундамента на участке в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.