Второй кассационный суд
Постановления № 88-5559/2020 по делу 8Г-7924/2019 [88-5559/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Рощин О.Л. II инстанция – Акульшина Т.В., Мищенко О.А. (докладчик), Шубина И.И. Дело №88-5559/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородицкой Татьяны Михайловны к Шакировой Веронике Михайловне, Шакирову Константину Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-468/2019) по кассационной жалобе представителя Шакирова Константина Вячеславовича – Верязовой Т.В. на решение Нагатинского районного суда г.
Москвы от 27 мая 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 года Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Шакирова Константина Вячеславовича – ФИО12 , поддержавшей доводы жалобы, Бородицкой Татьяны Михайловны и Шакировой Вероники Михайловны, возражавших против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бородицкая Т.М. обратилась в суд с иском к Шакировой В.М., Шакирову К.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 27 августа 2012 года между ней и ответчиком Шакировой В.М. (ее сестрой) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата 60
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.