← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1430/2022 по делу 8Г-293/2022 - (8Г-10792/2021) [88-1430/2022]

Дело 8Г-293/2022 - (8Г-10792/2021) [88-1430/2022]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1430/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1414-37-553/2020 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев, кассационную жалобу Беловолова Кирилла Геннадьевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от 03.07.2020 года, по гражданскому делу по заявлению ПАО КБ «Восточный» к Беловолову Кириллу Геннадьевичу о взыскании задолженности,

установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского Края от 3 июля 2020 года с Беловолова К.Г. 04.08.1997 года рождения в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2018 года за период с 13.01.2020 по 26.05.2020 в размере 115 690 руб. 81 коп., а также сумма государственной пошлины в размере 1 756 руб. 91 коп. В кассационной жалобе Беловолов К.Г. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского Края от 3 июля 2020 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получал. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо непра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1430/2022 по делу 8Г-293/2022 - (8Г-10792/2021) [88-1430/2022] — судебная практика — Довод