Первый кассационный суд
Постановления № 88-54/2022 по делу 8Г-940/2022 - (8Г-33748/2021) [88-54/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-54/2022 36RS0003-01-2021-000141-55 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2022 года гражданское дело № 2-765/2021 по иску Божченко Дениса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр профессионального обучения» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр профессионального обучения» на решение Левобережного районного суда г.
Воронежа от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителей общества с ограниченной ответственностью «Центр профессионального обучения» Солодовой Ю.В., Солодова А.С., с использованием систем веб-конференции VideoMost пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Центр профессионального обучения» Стародубовой К.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Божченко Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр профессионального обучения» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 8 июня 2021 года исковые требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.