Первый кассационный суд
Постановления № 88-4536/2022 по делу 8Г-491/2022 [88-4536/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4536/2022 52RS0012-01-2019-003337-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2022 года гражданское дело № 2-120/2021 по иску Крупина Алексея Николаевича к акционерному обществу «БетЭлТранс» об обжаловании дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Крупина Алексея Николаевича, акционерного общества «БетЭлТранс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем веб-конференции VideoMost пояснения представителя истца Плешкана И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы истца и возражавшего относительно доводов кассационной жалобы ответчика, пояснения представителей акционерного общества «БетЭлТранс» Зариповой З.Н., Петри А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы ответчика и возражавших относительно доводов кассационной жалобы истца, выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене,
установила: Крупин А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «БетЭлТранс» об обжаловании дисциплинарного взыскания, восстановлении на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.