Первый кассационный суд
Постановления № 88-4550/2022 по делу 8Г-103/2022 [88-4550/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4550/2022 36RS0006-01-2021-001427-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2022 года гражданское дело № 2-1509/2021 по иску Малышевой Светланы Владимировны к акционерному обществу «Астеллас Фарма» о признании увольнения незаконным, об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, премии и ежемесячных выплат в пенсионный фонд, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Малышевой Светланы Владимировны и кассационному представлению прокурора Воронежской области на решение Центрального районного суда г.
Воронежа от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем видеоконференц-связи пояснения истца Малышевой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав пояснения представителя ответчика Питиримовой Е.В., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы и кассационного представления, заключение прокурора Пирожниковой Н.А., поддержавшей кассационное представление,
установила: Малышева С.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Астеллас Фарма» о признании увольнени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.