← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2940/2022 [88-5953/2022]

Дело 8Г-2940/2022 [88-5953/2022]15.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Вишневская В.Д.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5953/2022 50RS0026-01-2019-012768-52 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Дмитрия Александровича к УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, ГУ МВД России по г.Москве, МВД России о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Осипова Д.А. – Кудимовой В.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., возражения представителя ГУ МВД России по г.Москве и МВД России Безяевой М.А. относительно доводов кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, а вынесенное по делу судебное постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене,

установила: Осипов Д.А. обратился в суд с иском к УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, ГУ МВД России по г.Москве, МВД России о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Люберецкого город

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2940/2022 [88-5953/2022] — судебная практика — Довод