Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1456/2022 - (8Г-37057/2021) [88-6131/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6131/2022 50RS0035-01-2020-007761-62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранника Андрея Николаевича к ООО «Техсервис-Л» об обязании уволить по собственному желанию, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Л» на решение Подольского городского суда Московской области от 29 марта 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 23 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д.,
установила: Баранник А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Техсервис-Л» об обязании уволить по собственному желанию, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Решением Подольского городского суда Московской области от 29 марта 2021 г. исковые требования Баранника А.Н. удовлетворены частично. На ООО «Техсервис-Л» возложена обязанность произвести увольнение Баранника А.Н. по собственному желанию с 31 августа 2020 года и выдать приказ об увольнении. С ООО «Техсервис-Л» в пользу Баранника А.Н. взысканы задолженность по заработной плате за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в размере 300 000 рублей, комп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.