← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1440/2022 по делу 8Г-342/2022 - (8Г-10850/2021) [88-1440/2022]

Дело 8Г-342/2022 - (8Г-10850/2021) [88-1440/2022]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1440/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1031/2015 дела в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Лукьяненко Павла Викторовича на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 30 декабря 2020 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2021 года, по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Лукьяненко Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: заочным решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 мая 2015 года исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Лукьяненко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Суд взыскал с Лукьяненко П.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от 03.12.2013 года в сумме 123019,96 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 62442,55 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 16615,54 рублей, просроченный кредит - 24594,56 рублей, просроченные проценты - 19367,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3660,40 рублей. Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 16 апреля 2019 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукьяненко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника ООО «Управляющая компания Траст». Апелляционным определением Ставропольского к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1440/2022 по делу 8Г-342/2022 - (8Г-10850/2021) [88-1440/2022] — судебная практика — Довод