← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1415/2022 по делу 8Г-323/2022 - (8Г-10828/2021) [88-1415/2022]

Дело 8Г-323/2022 - (8Г-10828/2021) [88-1415/2022]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1415/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-258/2020 в суде первой инстанции УИД 06RS0006-01-2019-004178-46 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев, кассационную жалобу Хамчиева Адама Аюповича на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 июля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 02 ноября 2021 года, по гражданскому делу по иску НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Берсановой Азе Алиховне, Машхоеву Адаму Якубовичу, Хамчиеву Адаму Аюповичу о взыскании задолженности по договору займа

установил: Решением Магасского районного суда РИ от 14 января 2020 года удовлетворены исковые требования Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Берсановой А.А., Машхоеву А.Я., Хамчиеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по договору займа. Не согласившись с решением суда от 14 января 2020 года, Хамчиев А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Магасского районного суда РИ от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 02 ноября 2021 года в удовлетворении ходатайства Хамчиева А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. В кассационной жалобе Хамчиев А.А. ставит вопрос об отмене определения Магасского районного суда Республ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1415/2022 по делу 8Г-323/2022 - (8Г-10828/2021) [88-1415/2022] — судебная практика — Довод