← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1409/2022 по делу 8Г-249/2022 - (8Г-10716/2021) [88-1409/2022]

Дело 8Г-249/2022 - (8Г-10716/2021) [88-1409/2022]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1409/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-53-14/2020 в суде первой инстанции УИД 20MS0053-01-2020-000695-81 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на решение мирового судьи судебного участка №53 по Шелковскому району Чеченской Республики от 22 июня 2020 года и апелляционное определение Шелковского районного суда Чеченской Республики от 18 октября 2021 года, по гражданскому делу по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к Сергутиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа

установил: ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к Сергутиной С.С. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № 0811632003 от 27.07.2017 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика, аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime- m.ru). Ранее мировым судьей судебного участка № 53 по Шелковскому району был вынесен судебный приказ по делу № 2-53-283/2018 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком, однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ определением су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1409/2022 по делу 8Г-249/2022 - (8Г-10716/2021) [88-1409/2022] — судебная практика — Довод