Пятый кассационный суд
Определения № 88-1418/2022 по делу 8Г-334/2022 - (8Г-10842/2021) [88-1418/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1418/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-472-21-481/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0068-01-2021-000776-73 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В. рассмотрел кассационную жалобу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Ставрополя от 12 мая 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 22 сентября 2021 года, по гражданскому делу по иску Щичко Елены Ивановны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании убытков
установил: Щичко Е.И. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании убытков, ссылаясь на то, что подала жалобу на постановление о назначении административного наказания от 13 марта 2020 года вынесенное главным государственным инспектором г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КРФ об АП и ей назначен ш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.