Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2156/2019 [88-2189/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 24 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НПФ «Первый ФИО1 » в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения ( № ; № ) по кассационной жалобе ОАО НПФ «Первый ФИО1 » в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя истца ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО6 у с т а н о в и л а: ОАО НПФ «Первый ФИО1 » в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения 244 629,66 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 29 949,09 рублей, судебных расходов. Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе представитель истца просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное, указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и приняты с нарушением норм материального права. Суд необ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.