Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10506/2021 [88-1377/2022 - (88-10659/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 05RS0031-01-2021-008873-19 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1377/2022 № дела 2-2200/2021 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой О. П. к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан и Управлению по имущественным и земельным отношениям города Махачкалы Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы Республики Дагестан на решение Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., представителя Управлению по имущественным и земельным отношениям <адрес> Республики Дагестан – Ахметбекова А.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Логинова О.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа с внутригородским делением « <адрес> » Республики Дагестан и Управлению по имущественным и земельным отношениям города Махачкалы Республики Дагестан, в котором просила признать право собстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.