Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10553/2021 [88-1378/2022 - (88-10660/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 05RS0018-01-2021-000015-25 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1378/2022 № дела 2-1239/2021 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело по иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Ибрагимхалиловой А. Б. о признании недействительными материалов межевания земельного участка и признании отсутствующим права на земельный участок и его истребовании из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на решение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Ибрамхалиловой А.Б. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Ибрагимхалиловой А.Б. , в котором, с учетом уточнений иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.