← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1540/2022 по делу 8Г-521/2022 [88-1540/2022]

Дело 8Г-521/2022 [88-1540/2022]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1540/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3637/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2021-012323-65 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будаевой Лайли Гасановны к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан об обязании предоставить информацию по кассационной жалобе Будаевой Лайли Гасановны на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 21 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: Будаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан об обязании предоставить информацию, ссылаясь на то, что она в письменной форме обратилась в адрес Министерства труда и социального развития Республики Дагестан с просьбой предоставить информацию, в каком размере по данным Министерства выплачено денежных средств в виде детских пособий на ребенка - БГО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в селении Сукиях Кулинского района Республики Дагестан, в течение полутора лет после ее рождения, через службы социальной поддержки Кулинского района, кем конкретно и как эти средства получены, а также соо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1540/2022 по делу 8Г-521/2022 [88-1540/2022] — судебная практика — Довод