← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1867/2022 по делу 8Г-83/2022 - (8Г-9765/2021) [88-1867/2022]

Дело 8Г-83/2022 - (8Г-9765/2021) [88-1867/2022]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1867/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-319/2018 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2017-006225-76 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационные жалобы Багаевой Зарины Антоновны на определение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 19 марта 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 сентября 2021 года и Багаевой Альбины Антоновны на определение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 19 марта 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 сентября 2021 года, по гражданскому делу по иску Джиоева Вячеслава Михайловича к Багаевой Альбине Антоновне о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Багаевой Альбины Антоновны к Джиоеву Вячеславу Михайловичу, Багаевой Зарине Антоновне о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил: Решением Советского районного суда г.Владикавказа от 31 июля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Джиоева В.М. к Багаевой А.А. о взыскание суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и отказано в удовлетворении встречного иска Багаевой А.А. к Джиоеву В.М., Багаевой З.А. о признании недействительными договора займа, договора залога, дополнительного соглашения к договору займа и соглашения о про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1867/2022 по делу 8Г-83/2022 - (8Г-9765/2021) [88-1867/2022] — судебная практика — Довод