← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-90/2022 по делу 8Г-9129/2021 [88-90/2022 - (88-9070/2021)]

Дело 8Г-9129/2021 [88-90/2022 - (88-9070/2021)]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0023-01-2021-000514-66 Дело № 88-90/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-541/2021 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Грабельникова В.В. к Пироженко Е.В. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, по кассационной жалобе Грабельникова В.В. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 29 марта 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Грабельников В.В. обратился в суд с иском к Пироженко Е.В. о признании права собственности на объект недвижимости – 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований Грабельников В.В. указал, что он является собственником 3/4 доли спорного жилого дома, фактически в нем проживает (ранее указанная доля принадлежала Слюсаревой З.М., которая умерла 14 января 2007 года). При этом 1/4 доля спорного жилого дома принадлежит ответчику (ранее принадлежала Пироженко Л.С., которая умерла 5 апреля 2005 года). Истец, не являясь собственником 1/4 доли жилого дома, равн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-90/2022 по делу 8Г-9129/2021 [88-90/2022 - (88-9070/2021)] — судебная практика — Довод