Пятый кассационный суд
Определения № 88-260/2022 по делу 8Г-9623/2021 [88-260/2022 - (88-9469/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД15RS0009-01-2020-004054-50 Дело № 88-260/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2938/2020 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Гиоевой М.М. к Кодзаевой З.М. о выселении, о вселении, об обязании не чинить препятствия в осуществлении права собственности, по кассационной жалобе Кодзаевой З.М. на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27 ноября 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Кодзаевой З.М. – Парсиева А.К., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Гиоевой М.М., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гиоева М.М. обратилась в суд с иском к Кодзаево
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.