Пятый кассационный суд
Определения № 88-967/2022 по делу 8Г-9591/2021 [88-967/2022 - (88-10249/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 20RS0003-01-2018-001562-24 Дело № 88-967/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-89/2021 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Минкаилова М.Ч. к Алхастовой М.С. , Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного, Садаевой Х.М. , Ахмадовой Л.Б. о признании ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, договоров купли-продажи недействительными, выселении, вселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Ахмадовой Л.Б. к Минкаилову М.Ч. о признании добросовестным приобретателем, по кассационной жалобе представителя Минкаилова М.Ч. – Музаева Т.М. , действующего на основании доверенности и ордера, на решение Заводского районного суда г.
Грозного Чеченской Республики от 18 января 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 29 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Минкаилова М.Ч. – Музаева Т.М., действующего на основании доверенности и ордера, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Ахмадовой Л.Б. – Янгульбаева М.М., действующего на основании доверенности и ордера, возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.