Пятый кассационный суд
Определения № 88-1288/2022 по делу 8Г-10662/2021 [88-1288/2022 - (88-10570/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0001-01-2021-003663-30 Дело № 88-1288/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2946/2021 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Ставропольскому краю к Игнатенко А.В. , Игнатенко Г.Н. , Игнатенко Д.А. , Игнатенко А.А. о признании прекратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Ставропольскому краю на решение Промышленного районного суда г.
Ставрополя Ставропольского края от 19 мая 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Ставропольскому краю - Зиминой А.Н., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Игнатенко А.В. – Коновальчиковой О.П., действующей на основании доверенности, возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение старшего прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.