Второй кассационный суд
Постановления № 88-3739/2020 по делу 8Г-4327/2020 [88-3739/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3739/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3807/2018 по иску Шмелевой И.М. и Залесской Т.Ю. к Мефедову П.В., Буренко И.В. о признании недействительными протоколов собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по кассационной жалобе Шмелевой И.М. и Залесской Т.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя Шмелевой И.М.
Батадеева В.А. по доверенности от 27 мая 2019 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Мефедова П.В. и Буренко И.В. - адвоката Филиппова Н.В. по ордеру от 17 марта 2020 года, представителя Смутко Я.В. и Дудкина С.А. – адвоката Богомоловой Т.А. по ордерам от 17 марта 2020 года, представителя Васяевой О.Г. – адвоката Струлева А.В. по ордеру от 16 марта 2020 года, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года исковые требования Шмелевой И.М. и Залесской Т.Ю. удовлетворены частично. Признаны недействительными решения собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> , оформленные протоколами от 15 марта 2013 года и от 14 мая 2013 года. Апелляционным определением судебной коллегии п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.