Пятый кассационный суд
Определения № 88-1266/2022 по делу 8Г-10511/2021 [88-1266/2022 - (88-10548/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1266/2022 № дела 2 – 765/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0014-01-2021-001176-12 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комнатного Виктора Савельевича, Комнатной Раисы Ивановны к Бурлук Олегу Сергеевичу, в лице законного представителя Бурлук Анны Ивановны, о понуждении к заключению договора купли-продажи доли земельных участков, в рамках преимущественного права, по кассационной жалобе представителя Комнатного Виктора Савельевича и Комнатной Раисы Ивановны - Сережина Петра Михайловича, действующего на основании доверенности, на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения представителя Комнатного В.С. и Комнатной Р.И. - Сережина П.М., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Комнатный В.С., Комнатная Р.И. обратились в суд с иском к Бурлук О.С., в лице законного представителя Бурлук А.И., о понуждении к заключению договора купли-продажи 1/3 доли земельных участков сельско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.