← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-909/2022 по делу 8Г-10127/2021 [88-909/2022 - (88-10191/2021)]

Дело 8Г-10127/2021 [88-909/2022 - (88-10191/2021)]22.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-909/2022 № дела 2-637/2021 в суде первой инстанции УИД 07RS0004-01-2021-001473-29 22 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Усмановой Г.Ф., Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дышекова Назира Жамботовича к ТУ Росимущества по КБР о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, и по встречному исковому заявлению ТУ Росимущества по КБР к Обществу с ограниченной ответственностью «АРД-М» и Дышекову Назиру Жамботовичу о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимости, исключении записи о регистрации прав собственности из ЕГРН и сносе объектов недвижимости по кассационной жалобе Дышекова Назира Жамботовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителей Дышекова Н.Ж. – Дударовой З.В. и Кардановой З.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ТУ Росимущества по КБР – Пачева М.Р., возражавшего против доводов кассационной жалобы, представителя ОНО ОПХ «Нартан» Утова А.О., судебная коллеги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-909/2022 по делу 8Г-10127/2021 [88-909/2022 - (88-10191/2021)] — судебная практика — Довод