Пятый кассационный суд
Определения № 88-1434/2022 по делу 8Г-350/2022 - (8Г-10861/2021) [88-1434/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1434/2022 УИД:09RS0001-01-2017-0038885-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-13/2021 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Байрамуковой Диане Казбековне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Байрамуковой Дианы Казбековны на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с иском к Байрамуковой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки, установлении первоначальной продажной стоимости и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истцом указано, что 2 декабря 2010 года АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Байрамукова Д.К., заключили кредитный договор № 1031001/0216. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.