← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1230/2022 по делу 8Г-9395/2021 [88-1230/2022 - (88-10512/2021)]

Дело 8Г-9395/2021 [88-1230/2022 - (88-10512/2021)]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1230/2022 № дела 2 – 152/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0010-01-2020-005436-38 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края к Давыдову Давиду Хатоновичу, Дегтереву Дмитрию Александровичу, Темербулатову Дагиру Магамедовичу о солидарном возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства, по кассационной жалобе ответчика Давыдова Давида Хатоновича на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 2 апреля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 5 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края – Деревянко Н.Т., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Давыдову Д.Х., Дегтереву Д.А., Темербул

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1230/2022 по делу 8Г-9395/2021 [88-1230/2022 - (88-10512/2021)] — судебная практика — Довод