Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-921/2022 [88-1917/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26RS0001-01-2020-011777-19 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1917/2022 № дела 2-155/2021 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу администрации Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края на определение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 30 июня 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 7 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Коваленко Г. П. к администрации города Ставрополя Ставропольского края о признании права пользования жилым помещением и понуждению к заключении договора социального найма, у с т а н о в и л: Коваленко Г.П. , в лице своего представителя Пестовского В.Н. обратился в суд с иском к администрации Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края, в котором просил признать право пользования на 3/7 доли жилого помещения – <адрес> края и возложить обязанность заключить договор социального найма на 3/7 доли квартиры, расположенной по указанному адресу.
Решением Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 17 февраля 2021 года исковые требования Коваленко Г.П. удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением суда, администрация Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края обратилась в суд с апелляционной жалобой. Одновременно с апелляционной жалобой администрация Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края обратилась с заявлением о восстановлени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.