← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1937/2022 по делу 8Г-180/2022 - (8Г-10351/2021) [88-1937/2022]

Дело 8Г-180/2022 - (8Г-10351/2021) [88-1937/2022]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1937/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-647/2021 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску КБ "Еврокоммерц" (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Шагировой Лидии Сафарбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя КБ "Еврокоммерц" (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" – Гульдиной А.С. на определение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 2021 года,

установила: Решением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 июня 2021 года исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» удовлетворены частично. Определением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2021 года ПАО КБ «Еврокоммерц» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Апелляционным определением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 2021 года определение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ПАО КБ «Еврокоммерц» - без удовлетворения. В кассационной жалобе КБ "Еврокоммерц" (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1937/2022 по делу 8Г-180/2022 - (8Г-10351/2021) [88-1937/2022] — судебная практика — Довод