Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3597/2020 [88-6574/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1150/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 , по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 373736 руб. предоплаты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 3737 руб. 36 коп, расходов по уплате государственной пошлины 6975 руб. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки № , согласно условиям которого ИП ФИО2 взял на себя обязательство поставить компьютерное оборудование на общую сумму 6028 долларов США. Срок поставки по договору составлял 21 день. ДД.ММ.ГГГГ истцом была перечислена сумма выставленного поставщиком счета в размере 373736 руб. Обязательство поставки до настоящего времени не исполнено Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.