Постановления № г-34179/2021 по делу 8Г-489/2022 - (8Г-34179/2021) [88-3692/2022]

Дело № г-34179/2021 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15.02.2022 <адрес> Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи ФИО7 рассмотрела гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

установила: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ . Решением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 16 395 руб. 12 коп., а также судебные расходы. Определением Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направить на новое рассмотрение в тот же суд.» В кассационной жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене определения Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Доводы кассационной жалобы ФИО1 сводятся к тому, что судом допущено нарушение норм материального права и процессуального права. Так, по мнению кассатора суд неправильно ра