← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3005/2022 по делу 8Г-755/2022 [88-3005/2022]

Дело 8Г-755/2022 [88-3005/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-3005/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 15 февраля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев дело по кассационной жалобе Дементьевой Н.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 351 района Аэропорт г. Москвы от 17 ноября 2020 года, апелляционное определение Савеловского районного суда города Москвы от 22 сентября 2021 года по делу по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Беговой» к Дементьевой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходы по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ: Истец ГБУ «Жилищник района Беговой» обратилось в суд с иском к Дементьевой Н.В. взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг (ГВ, ХВ, отопление, жилье ТО, запирающее устройство) за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 28 384 руб. 05 коп., пени в размере 13 620 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1460 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 50 руб. 3 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником комнаты № в коммунальной <адрес> многоквартирном <адрес> по Беговой аллее в <адрес> , в указанный период ответчик являлась потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг, предоставляемой в <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> аллея, <адрес> . Истец как правопреемник ГУП <адрес> ДЕЗ района Беговой осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом на основании решения общего собра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3005/2022 по делу 8Г-755/2022 [88-3005/2022] — судебная практика — Довод