Второй кассационный суд
Постановления № 88-2123/2019 по делу 8Г-2634/2019 [88-411/2020 - (88-2123/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Штогрина Л.В. II инстанция – Акульшина Т.В., Мищенко О.А.(докладчик), Морозова Д.Х. Дело № 88-2123/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1850/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя заявленные требования тем, что 19 августа 2015 года между сторонами было заключено соглашение, согласно которому ответчик обязалась сдать истцу в наём в срок до 19 августа 2020 года комнату площадью 12,0 кв.м. в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> , а также оформить истцу прописку по указанному адресу. Во исполнение указанного соглашения истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. (50 000 руб. за каждый год регистрации в квартире).
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.