← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1258/2022 [88-3760/2022]

Дело 8Г-1258/2022 [88-3760/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольской Александры Петровны к Шаркову Андрею Вячеславовичу о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-764/2021) по кассационной жалобе Никольской Александры Петровны на решение Тушинского районного суда города Москвы от 20.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.09.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: Никольская А.П. обратилась в суд с иском к Шаркову А.В. с требованием о расторжении договоров на оказание юридической помощи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 31.01.2019 между сторонами был заключен договор № об оказании юридической помощи. В соответствии с условиями которого, ответчик принял на себя обязанности быть представителем Никольского И.А. в СИЗО-4. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № об оказании юридической помощи, по которому ответчик принял на себя обязанности быть представителем Никольского И.А. в Бабушкинском районном суде <адрес> . Стоимость услуг по договору № составила 30 000 рублей, по договору № составила 400 000 рублей. Истец полагает, что ответчиком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1258/2022 [88-3760/2022] — судебная практика — Довод