← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3755/2022 по делу 8Г-1167/2022 [88-3755/2022]

Дело 8Г-1167/2022 [88-3755/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3755/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой Ольги Георгиевны к Департаменту городского имущества города Москвы и обществу с ограниченной ответственностью «ДанСер-01» о признании отсутствующим факта перевода жилых помещений в нежилой фонд, признании перепланировки незаконной, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и возврате помещений в общую долевую собственность (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-9/2021) по кассационной жалобе Бариновой Ольги Георгиевны на решение Останкинского районного суда города Москвы от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения истца, представителя ООО «ДанСер-01», у с т а н о в и л а: Баринова Ольга Георгиевна обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, далее – ГПК РФ) к Департаменту городского имущества города Москвы и обществу с ограниченной ответственностью «ДанСер-01», в котором просила признать отсутствующим факт перевода жилых помещений в нежилой фонд, а именно: квартиры с 1 по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3755/2022 по делу 8Г-1167/2022 [88-3755/2022] — судебная практика — Довод