← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1155/2022 [88-3611/2022]

Дело 8Г-1155/2022 [88-3611/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Капрару Вячеславу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитного договору, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3695/2019) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя ответчика – Дубова И.А., представителя истца – Тихонову Н.А., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Капрару В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 14.09.2012 года ОАО КБ «Пробизнесбанк» и Капрару В.Г. заключили кредитный договор №061-810/12ф, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 28 730 000 рублей, со сроком погашения от 284 дней до 1014 дней под 17% годовых, путем перечисления денежных ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1155/2022 [88-3611/2022] — судебная практика — Довод