← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3431/22 по делу 8Г-1387/2022 [88-3431/2022]

Дело 8Г-1387/2022 [88-3431/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Асауленко Д.В. Судьи II инстанции: Матлахов А.С., Фролова Л.А. (докладчик), Салтыкова Л.В. Дело № 88-3431/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помазан ФИО13 , Шершинева ФИО14 , Зубрилина ФИО15 к Гаражно-строительному кооперативу "Карамышевский" о признании решения общего собрания недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1189/2021), по кассационной жалобе Помазан ФИО16 , Шершинева ФИО17 , Зубрилина ФИО18 на решение Хорошевского районного суда от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., выслушав объяснения Помазан ФИО19 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ГСК «Карамышевский», возражавшей в удовлетворении доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Помазан Е.П., Сергеева Л.И., Шершинев А.Г., Зубрилин А.Д. обратились с иском к ГСК «Карамышевский» о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что в период с 4 марта 2020 года по 31 марта 2020 года состоялось общее собрание в очно-заочной форме членов ГСК «Карамышевский» собственников машиномест подземного гаража по адресу: <адрес> . Просили суд признать недействительными решения да

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3431/22 по делу 8Г-1387/2022 [88-3431/2022] — судебная практика — Довод