Второй кассационный суд
Постановления № 88-2758/2022 по делу 8Г-33942/2021 [88-2758/2022 - (88-32768/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция Хохлова М.С. II инстанция – Платонова И.В. (докладчик), Фомина С.С., Соловов А.В. Дело 88-2758/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2021 по иску Филипповой Нины Борисовны к Николаевой Нине Михайловне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по кассационной жалобе Филипповой Нины Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 27 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения Филипповой Н.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения Николаевой Н.М.,
установила: Филиппова Н.Б. обратилась в суд с иском к Николаевой Н.М., в котором, с учетом уточнений, просила признать за ней право собственности: на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме 8 499 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что 07 января 2021 года умер Филиппов В.В. Он является бывшим супругом,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.