Второй кассационный суд
Постановления № 88-3535/2022 по делу 8Г-1060/2022 [88-3535/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ивахова Е.В. II инстанция – Гербеков Б.И., Максимова Е.В., Курочкина О.А. (докладчик) Дело №88-3535/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоуса Владимира Степановича к Белоусу Николаю Степановичу о признании завещания недействительным (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1221/2021) по кассационной жалобе Белоуса Николая Степановича на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., представителя Белоус Н.С. по доверенности Головача Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Белоус В.С. обратился в суд с иском к Белоусу Н.С. о признании недействительным завещания. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание в пользу ответчика. ФИО1 с детства состояла на учете в психоневрологическом диспансере по месту жительства, получала лечение и соответствующие препараты. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 посещал социальный работник, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 состояла под опекой сестры, которая оказывала ей помощь, получала за нее пенсию. На момент составления завещания, также как и в течение всей своей жизни, ФИО1 не осознавала в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.