← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3645/2022 по делу 8Г-1191/2022 [88-3645/2022]

Дело 8Г-1191/2022 [88-3645/2022]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

инстанция: Хуснетдинова А.М. инстанция: Грибова Е.Н., Васильева Е.В.(докладчик), Раскатова Н.Н. Дело № 88-3645/2022 УИД 77RS0019-01-2020-004056-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. прокурора - Хатовой В.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Быстрых Дмитрию Леонидовичу, Быстрых Татьяне Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО3 , ФИО4 , Чередову Сергею Ивановичу о выселении снятии с регистрационного учета, по встречному иску Быстрых Дмитрия Леонидовича, Быстрых Татьяны Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО3 , ФИО4 , к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права пользования жилым помещением (№ 2- 18/2021) по кассационной жалобе Чередова Сергея Ивановича на решение Останкинского районного суда города Москвы от 04 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хатовой В.Э., полагавшей судебные постановления, подлежащими отмене в части, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Департамент городского иму

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3645/2022 по делу 8Г-1191/2022 [88-3645/2022] — судебная практика — Довод