Постановления № 88-3479/2022 по делу 8Г-1224/2022 [88-3479/2022]

I инстанция – Шокурова Л.В. II инстанция – Дементьева Е.И., Шипикова А.Г., Раскатова Н.Н. (докладчик) Дело № 88-3479/2022 № 2-934/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора с применением двусторонней реституции, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО8 , поддержавших кассационную жалобу,

установила: ФИО1 обратилась в суд к ответчику КБ «Ренессанс Кредит» с иском о расторжении кредитного договора с применением двусторонней реституции, указав, что для оказания ей ООО «Косметик Сервис» косметологических услуг она заключила с ответчиком 27 октября 2015 года и 08 декабря 2015 года договоры потребительских кредитов на предоставление ей денежных сумм 85 000 руб. и 40 000 руб. соответственно. Вследствие введения ее в заблуждение сотрудниками банка она заключила с последним 27 января 2017 года договор потребительского займа № на общую сумму 148 747,50 руб. (объединив тем самым два вышеуказанных договора в один). В связи с тем, ч