← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3582/2022 по делу 8Г-1532/2022 [88-3582/2022]

Дело 8Г-1532/2022 [88-3582/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Борискина А.В. II инстанция – Гербеков Б.И., Шокурова Л.В., Курочкина О.А. (докладчик) Дело №88-3582/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Ивашкевичу Сергею Николаевичу, Огневой Татьяне Иосифовне, Перепеличенко Анне Геннадьевне о признании самовольной постройки и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-120/2021) по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Щербинского районного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителя Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Кадырова И.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Ивашкевича С.Г. по доверенности Перепелкина А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Ивашкевич С.Н., Шиловой (Перепеличенко) А.Г., Огневой Т.И. о признании самовольной постройки и приведении земельного участка в соответствии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3582/2022 по делу 8Г-1532/2022 [88-3582/2022] — судебная практика — Довод