← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1343/2022 [88-3450/2022]

Дело 8Г-1343/2022 [88-3450/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № (8г-1343/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентства по страхованию вкладов» на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 26.06.2007г. ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 74 871 руб. 04 коп., под 21% годовых, сроком до 01.12.2008г. В период действия кредитного договора ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 664 215 руб. 08 коп., из которой 74 871 руб. 04 коп., - основной долг, 203 428 руб. 59 коп., - проценты, 385 915 руб. 08 коп., - штрафные санкции. До настоящего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1343/2022 [88-3450/2022] — судебная практика — Довод