Постановления № 88-3596/2022 по делу 8Г-963/2022 [88-3596/2022]

I инстанция – Меркушова А.С. II инстанция – Магжанова Э.А., Тюрина Е.П., Нестерова Е.Б. (докладчик) Дело №88-3596/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0001-02-2021-001978-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксина Дмитрия Сергеевича к нотариусу города Москвы Шабариной Елене Вячеславовне о признании исполнительной надписи незаконной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1426/2021) по кассационной жалобе Плаксина Дмитрия Сергеевича на решение Бабушкинского районного суда г.

Москвы от 9 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Плаксин Д.С. обратился в суд с иском, в котором просил отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись нотариуса г. Москвы Шабариной Е.В. № 77/674- н/77-2020-7-1423 от 16.12.2020, установить, что указанная надпись не может быть применена в отношении истца. Исковые требования мотивированы тем, что 16.12.2020 нотариусом г.Москвы Шабариной Е.В. была совершена исполнительная надпись №77/674-н/77-2020-7-1423 о взыскании с Плаксина Д.С. задолженности в пользу ПАО Банк «ФК О