Постановления по делу 8Г-1382/2022 [88-3526/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.03.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО9 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возврате денежных средств по договору поручения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2021. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ответчика ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о возврате денежных средств по договору поручения в размере 600 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., почтовых расходов в размере 315 руб. 45 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Требования обосновывались тем, что между ФИО2 и адвокатом МКА «Провоторский, Каплан и партнеры» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручения - соглашение № /К - для защиты ФИО6 в ходе предварительного следствия в 517 СО СК России. За оказание юридических услуг по данному договору истцом было оплачено 600 000 руб. Исполнить поручение адвокат ФИО7 не смог, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован, а ДД.ММ.ГГГГ умер. Уплаченные денежные средства за оказание юридической помощи истцу не возвращены. Наследником ФИО7 является ответчик ФИО1 , в связи с чем, полученная ФИО7 денежная сумма подлежит взысканию с ответчика как с наследника ФИО7 Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым