← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2036/2019 по делу 8Г-2653/2019 [88-384/2020 - (88-2036/2019)]

Дело 8Г-2653/2019 [88-384/2020 - (88-2036/2019)]24.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Миронова А.А. II инстанция – Гербеков Б.И., Курочкина О.А.(докладчик), Лебедева И.Е. Дело № 88-2036/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Пульс Столица» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5709/2017) по кассационной жалобе ООО КБ «Пульс Столица» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., объяснения представителя конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столица» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО7 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО КБ «Пульс Столица» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования картсчета (овердрафта) № Фо- № -К от 31 января 2014 года с лимитом кредит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2036/2019 по делу 8Г-2653/2019 [88-384/2020 - (88-2036/2019)] — судебная практика — Довод